?

Log in

Если хотите оставить мне персональное сообщение, высказаться насчёт моих убеждений или моей манеры вести диалог, просто излить душу - то пишите сюда. Комменты скрыты, бан за писание здесь заработать нельзя, не стесняйтесь.



Дисклеймер: этот журнал является частным творческим пространством неопределённого круга лиц с идиосинкратичными взглядами и убеждениями. Все написанное является вымыслом и стебом над собственными галлюцинациями авторов, все совпадения имен собственных случайны.
Рейтинг блогов

Небольшой прогноз

Долговременные прогнозы -- дело бессмысленное, и тем не менее, занимаясь социальными науками, неизбежно полагаешься на какие-то теории, которые подталкивают к определённым взглядам на то, как работает этот мир и куда он идёт. В подавляющем большинстве случаев, вывод состоит в том, что работает этот мир хитроумно, и куда он идёт -- непонятно, но в некоторых случаях, такое множество факторов складываются вместе, что кажется есть основание для прогноза. Для меня таким случаем является современный Китай -- всё что я в своё время изучил говорит о том, что там зреют очень, очень большие проблемы, которые к дате этого поста скорее всего приведут КНР к грани коллапса, а может и за неё. В долгом сроке, единое государство на территории Китая вряд ли куда-то денется, но к середине 2014 существующий политический порядок будет оспорен множественными локальными восстаниями. Если найдётся организация, которая сможет как-то соединить локальное недовольство хотя бы региональное, в КНР начнётся гражданская война, которая поставит рекорды кровавости, затмив Руанду. Если восстания останутся немобилизованными на более высоком уровне, то репрессии, как и экономический крах, все равно будут существенными. Вероятно, что во время этих беспорядков, США найдут какой-нибудь повод официально отказаться от обязательств перед китайскими кредиторами.

Небольшой сценарийCollapse )

Теперь данные, которые и вдохновили этот сценарий. Все они взяты из ежегодно публикуемого официального статистического сборника КНР:

Большая таблицаCollapse )
Сегодня вынесут приговор Даниилу Константинову. Такой вот теперь "ЖЖ".
Автор: Артем Северский
Национализм в призме советского мышления

Мы худо-бедно выучили, что о рыночной экономике и капитализме невозможно рационально говорить в советских понятиях. Теперь тот же урок нам предстоит выучить относительно наций и национализма. Далее...

Прочитал комплект комментариев от инженеров-криптографов по последним откровениям Сноудена, касательно АНБшных усилий по обходу шифрования, ситуация печальна, но есть в ней и хорошая сторона. Хорошая в том, что сейчас, на самой заре интернета и цифровых коммуникаций, мы переживаем стадию сходную с появлением самых первых массовых коммуницирующих обществ — европейских стран прошедших эпоху Просвещения. Тогда, и не в последний как мы видим раз, технологическая и мировоззренческая реальности вошли в конфликт с реальностью политической. Там, где появились огромные пласты образованных, творческих, свободных в своей мысли граждан, правительства продолжали думать и действовать категориями средневекового подданства.

Тогда граждане, в итоге, победили и построили национальные, либеральные общества разрушив досовременные сословные иерархии — но победа эта далась с трудом и кровью. Впервые её добились совсем не в Европе, а через океан от неё, в тринадцати штатах, интеллектуальные элиты которых создали политическую структуру соответствующую новой реальности, реальности массовой печати, грамотности, образования и расширяющегося политического участия. Даже там, победа была скорее случайностью, но всё же стала историей. Уникальная ситуация, в которой союз совершенно захолустных, экономически малозначимых государств первым реализовал принципы, вскоре ставшими фундаментальными для всего развитого мира. Во многом, отцы-основатели США могли действовать именно потому, что жили вне богатого, успешного, _устоявшегося_ мира монархий и сословий, мира в котором угнетение прав было настолько встроено в общественный уклад, что сменить его без масштабной революции было невозможно.

Сейчас, когда технологическая реальность мира кардинально изменяется вновь, такой же уникальный шанс стать флагманами мировых реформ есть у нас, у России. Реформировать разведывательную сеть США, вкупе со всем частно-государственным экономическим аппаратом выросшим за последние 50 лет невозможно. Ещё менее возможно провести такие масштабные реформы в Британии, ставшей наложницей Вашингтона и продающей все
проходящие через неё данные за небольшое вознаграждение и доброе слово. Реакции политиков в обеих странах явно показывают, что функционеры современного уклада не готовы даже обсуждать поднимаемые в прессе вопросы, вне зависимости от того насколько они масштабны и принципиальны для современной человеческой деятельности. Старый режим развитого мира просто не понимает зачем гражданину нужен контроль за своими коммуникациями, также как аристократы старого режима 18го века совершенно искренне не понимали о каком политическом волеизъявлении мещанина или крестьянина можно вести речь. Прерогатива угнетать (благодетельно опекать) цифровую деятельность также фундаментальна для современных государст как прерогатива угнетать (благодетельно опекать) низшие сословия была для аристократии. Только там, где общество образовано и приобщено к мировой культуре, а государство едва стоит на ногах открывается пространство для принципиальных реформ, для приведения политики в соответствие с современностью. Так было в США в 18ом веке, так есть в России в веке 21ом.

Тем более, мы сегодня ответственны за реализацию политических преобразований в стране. У России не стоит задачи "стать обычной цивилизованной страной", это возможно не более, чем тринадцати колониям было возможно превратиться в абсолютистскую Францию. У нас просто нет фундамента для воссоздания того, во что превратились современные западные государства. Но мы можем обратить эту нехватку в собственную силу, ибо у нас, как и у кого ещё, есть фундамент для создания нового, революционного, современного государства. Этот фундамент мы сами — уникальный народ, великий и потерянный, образованный и бедный, стоящий на плечах гигантов и скукожившийся от самопрезрения.

У нас, слава Богу, нет значимых элит инвестированных в сохранение старого режима — те что есть это временщики, откровенные чужаки, сходные как раз с американскими роялистами, желающими лишь добыть себе тёплый особнячок поближе к Виндзору и в нём умереть. Их меньшинство, они пена поверх волны нового поколения, понимающего, что всё что мы можем взять от Запада, мы должны взять на своих условиях, и для развития своего, нового уклада. Мы не воссоздадим ни АНБ с Гуглом, ни Голдман Сакс с Федеральным резервом — нет ни возможности, ни необходимости этого делать. Мы можем и должны сделать больше — обеспечить для себя свободное, полноценное существование, которое даже теоретически возможно только у нас, дома, в России. Отправив на покой нашего карикатурного автократа, мы не только обеспечим свободу себе, мы получим уникальный шанс дать её любому, создав первое в мире развитое пространство цифрового права.

Современный мир поставил перед человечеством целый сонм новых политических задач. Фундаментальные концепции, включая собственность и личное пространство, а с ними и производные понятия обыска, слежки, ареста, изъятия и других видов насильственного вмешательства требуют значительной аналитической обработки для их определения и должного ограничения относительно электронных взаимодействий. По мере перемещения коммуникаций и деятельности в онлайн, назревает всё большая необходимость в адекватном обсуждении и закреплении личных прав в цифровом пространстве, вплоть до принятия соответствующих конституционных положений, закрепляющих базовые права на свободную деятельность в цифровой среде. Как мы видим на примере США и Великобритании, такое обсуждение невозможно без принципиально оффлайновой, классической политической деятельности, вплоть до восстановления контроля граждан над физическими средствами государственного вмешательства. Но контроль над цифровым государственным вмешательством поставлен вне политики западными государствами, директивно исключен из тем открытых к делиберации. России здесь легче — цифровое бесправие лишь один, и далеко не самый важный пункт в перечне всех недостатков действующего уклада. И если мы восстановим полноту своих прав, сделав это последовательно, разумно, и включив в нашу реформу положения о принципиально новых, но жизненно-важных для современного мира гарантиях охраны личности вне зависимости от среды, в которой личность действует, то мы не просто сделаем Россию "цивилизованной страной", мы выведем наше общество на совершенно новый уровень человеческого сожительства и создадим реальные основания для получения Россией мирового инновационного лидерства. История даёт нам шанс, в наших силах его не упустить.
Для тех, кто в свое время заинтересовался постами о цивилизации, я начал участвовать в большой многопользовательской сессии на 17 команд, проводимой в рамках портала Realm Beyond. Это милое задротское сообщество игроков в разнообразные стратегии, в котором существует давнишняя традиция ведения открытых отчетов всеми участвующими партиями. Моя ветка, где я буду рапортовать об игре, доступна здесь: http://realmsbeyond.net/forums/showthread.php?tid=6202

Игра скорее всего начнется ближе к концу месяца, сейчас нам делают карту и мы заканчиваем обсуждать правила. На форуме Pitboss 13 вы также можете читать ветки других игроков и ветку свободного обсуждения для наблюдателей.
На рассмотрение Государственной Думы поступил очередной правительственный законопроект, усиливающий ответственность по «экстремистским» статьям Уголовного кодекса (УК) РФ:  280, 282, 282.1 и 282.2. Согласно предлагаемым изменениям, вырастет максимальный срок лишения свободы сразу за несколько преступлений. Речь - о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (с 3-х до 4-х лет), о создании и руководстве экстремистским сообществом (с 4-х до 6-ти лет, а для чиновников — с 6-ти до 7-ми), а также об организации деятельности запрещенной по мотиву экстремизма организации (с 4-х до 6-ти лет).
Читать далее: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20130708/268084281.html#ixzz2YUFtn2Km

Прочитайте полностью, там подробно о том как увеличение сроков переводит эти преступления в более тяжкие категории и последствия этого.
vasily_nosikov и все остальные могут теперь почитать мои посты про цивилизацию, вынесенные из-под замка. Мы завершили партию в слезах и унынии, открыв то, до чего и так дошли люди до нас — не надо играть с дипломатией и надо давать карту на проверку и балансировку. Впрочем, не то чтобы в унынии, наоборот было скорее весело — полным ходом шло совместное уничтожение России.

Jul. 5th, 2013

Автор: Артем Северский
Друзьям всё, врагам - закон... ну или произвол

Уголовное преследование Урлашова не только проливает свет на неизбежное воплощение в реальность логики «естественного государства», оно ещё и даёт нам повод научиться, наконец, распознавать эти воплощения, называть их по имени и соответствующе реагировать. Задачка, опять же, непростая. Есть у человека такой интересный сдвиг сознания — «вера в справедливый мир» — убеждение, что жертвы заслуживают своих бед, народ — своего правительства, правитель — своих полномочий, просто исходя из того, что беды, правительства и полномочия имеются в наличии. Де, не было бы заслуженно, и не было бы их вовсе, не бывает же дыма без огня. Далее...



По большей части, если я что-то буду писать, то скорее всего на руфабулу, чем сюда.
Автор: Артем Северский
Побег из Шоушенка

Сергей Гуриев — российский экономист, доктор наук, ректор Российской экономической школы, недавно покинул Россию, сообщив в интервью изданию The New York Times, что не собирается возвращаться, пока есть даже мизерный шанс потерять свободу. Почему прогрессивные экономисты вместо того, чтобы быть интеллектуальным локомотивом общественных изменений, спешно покидают страну? В вопросе разбирается экономист Артем Северский. Далее...

Profile

mazzini
bacchusv
bacchusv

Latest Month

June 2014
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner