You are viewing [info]bacchusv's journal

Previous Entry | Next Entry

Россия не для русских

mazzini
Originally posted by [info]na_krau at Россия не для русских

1 февраля 2011 года 01:55
Советские, россияне, русские…

150 лет назад русские перестали быть холопами, но так и не стали нацией
Текст целиком >>>


Сейчас словосочетание «русская политическая нация» зазвучала – внимание – в устах координатора «Единой России» по национальной политике Абдул-Хаким Султыгова. Султыгов, этнический чеченец – личность крайне любопытная. Согласитесь, весьма необычно слышать рассуждения о русском национальном государстве от бывшего советника Шамиля Басаева, переквалифицировавшегося в функционера российской партии власти и эксперта по национальному вопросу.

(...)

Возьмите Европейскую Россию – тот самый русский центр, население которого 150 лет перестало быть холопами, но – вопреки мнению чеченского эксперта – так и не стало политическим субъектом. Русских там большее 90%. В Ярославской области – 95%, в Тверской – 92%. Почему же у башкир, которых в Башкортостане всего 29%, есть своя национальная республика, а у русских – нет? Не заслужили?

Россия не для русских, да она им особенно и не нужна. Просто дайте русским – как их дали всем остальным народам России - собственные национально-территориальные образования, за которыми будет закреплен их русский национальный статус. Только тогда и состоится признание русской политической нации. Зачем это нужно?


А зачем вообще нужны национальные республики? Чтобы защищать «своих». Этнических чеченцев защищает руководство Чечни – вспомним заявления чеченского руководства по поводу событий в Кондопоге и в лагере «Дон». Ингушей защищает Ингушетия, отстаивая их интересы, в том числе в Пригородном районе (конфликт с осетинами). О башкирах заботится Башкирия, в которой немало вкладывается в развитие башкирского народа. А кто сейчас в России защищает русских? Руководство какого субъекта федерации может в случае чего действовать от имени русских и выступить гарантом их прав? Руководство России в целом никогда этого не делало и не собирается этого делать – ведь Россия, как мы каждый день слышим из уст чиновников – это не русское, а многонациональное государство, и ее власть ведет себя соответствующе.

Да и в будущем роль национальных республик только возрастет. Ведь никто не знает, сколько просуществуют «россияне». От «советского народа» ничего не осталось за несколько месяцев. И тогда, в 1991, русских, в отличие от армян или эстонцев, некому было защищать, потому что руководство СССР заранее отказало русским в праве на русские республики в составе Союза.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
[info]jusul wrote:
Feb. 16th, 2011 06:00 am (UTC)
>>в будущем роль национальных республик только возрастет.

Это личное предположение? Или есть какие-то аналитические выкладки?
[info]tonusrebel wrote:
Feb. 16th, 2011 01:06 pm (UTC)
башкир в Башкортостане гораздо меньше 29%. Реальные данные показывают около 12%, т.к. во время проходившей там переписи записывали всех кого не было дома и кто не назвал национальность башкирами.
А насчет русского самоопределения - собственно данное выступление и показывает, что главные флюгера уже заскрипели - только лунтик и карлик не понимают к чему дело и продолжают усиленно крутить гайки на кипящей скороварке.
[info]lexp wrote:
Feb. 17th, 2011 11:05 am (UTC)
Если бы у правителей России (не только нынешних) были яйца, они бы давно перекроили региональную структуру России, расформировав национальные республики и сделали географические регионы. И тогда бы не "чечня" подалась бы со "ставропольем", что есть игры с огнём очевидно, а некая абстрактная "Северная Россия" конкурировала бы с "Южной Россией". Переехал в другой регион - стал жителем этого региона. Географический ярлык не приклеивается так, как приклеивается ярлык национальный.

Но дураки не учатся не только на своих ошибках, но и на чужих. Вместо того, чтобы найти и поддерживать то, что пока еще худо-бедно объединяет население Россиии (история, язык, культура), эти гаврики усиленно спонсируют обязательность изучения национального языка и традиций в национальных республиках и всячески поддерживают национализм, направленный (сюрприз, сюрприз!) всегда против русских. Что они хотят? Разорвать Россию так, как разорвали Союз, который, чтобы кто ни говорил, развалился из-за вопиющего и застилающего глаза национализма в самом поганом сысмле этого слова.

Ну а что касается отсутствия защитников интересов русских, то да - тут всё печально. Всё-таки советский проект во многом был перекраивание русской идентичности и русская идентичность во многом заменилась советской. Я вот - русский, но я не знаю, как выразить свою "русскость". Я не танцую русские танцы в центре города, я не врубаю национальную (самобытную) русскую музыку на всю катушку, я ТЕРПЛЮ (а не иду бить моду) другие национальности. Культура моих родителей - 70% советская, они вообще не чувствуют себя русскими, они - советские с некой примесью капитализма.

Русские прошли через непотизм (дискриминация всех, кроме своей национальности/социальной группы), которым страдают (наслаждаются?) очень многие национальности, не только кавказские, но и те же евреи, индусы, татары. Русские всё еще несут некий "цивилизационный" проект, забыв, какая разруха наличествует в исконно-посконно русских регионах России. Эх, не знаю, что будет, но нынешний тренд довольно печальный. Огромный национальный недостаток русских - это терпимость к воровству, которое (воровство) фактически не даёт развиваться стране. Каждый ворует, пилит потихоньку, а когда смотришь на всё в интеграле - оказывается, что сделано мало, плохо и с огромными затратами. Только победив терпимость к воровству и терпимость к нарушению Закона, русские смогут построить сильное государство. Говорю как русский.
( 3 comments — Leave a comment )